人格是个人在各种交互作用过程中形成的内在动力组织和相应行为模

意志是有意识地支配、调节行为，通过克服困难，以实现预定目的的心理过 程。运动员的意志品质是指运动员在运动训练、竞赛和生活意志行动过程中表• 现出来的具有一定倾向性的稳定特征,是衡量运动员意志能力及水平的主要 维度。

殷小川（2001 ）在总结分析前人研究的基础上指出，意志品质的结构包括主 动性、果断性、自制性、坚韧性，并将这四种品质作为优秀运动员意志品质量表 测量目标，而后经探索性因素分析最终将意志品质的结构定义为自觉性、果断 性、自制性、坚韧性、主动性5个维度。梁承谋则立足于意志的定义，深入剖析 其内涵.总结了意志作为心理过程的三个特征，即意志与随意行动密不可分，意 志行动有明确的目的性，意志行动与克服困难相联系，在此基础上，将意志品质 的结构确定为6个维度：坚韧性、顽强性、果断性、自控力、目标清晰度、自信心。 李佑发（2011）运用行为事件访谈法,对运动员进行现象学访谈，通过质性分析. 运用Nvivo编码软件逐级编码,建构了意志品质模型。建构的意志品质模型 中，共有两级维度，包括4个一级维度和9个二级子维度。4个一级维度是：自 觉性、独立性、果断性和坚韧性。9个二级子维度包含自我实现欲、目标清晰 度、自制力、信念确认度、顽强性、智源集中度、决策及时性、倦怠耐久度和困难 承受度。其中,自我实现欲、目标清晰度、自制力归属于自觉性；信念确认度、顽 强性归属于独立性；智源集中度、决策及时性归属于果断性；倦怠耐久度和困难 承受度归属于坚韧性。

高凯（2006）针对散打运动员意志品质的研究表明.散打运动员的意志品质 模型由自信心、顽强性、斗志、果敢性4个维度构成。田英（2009）采用心理测量 法对技能主导类不同对抗性项群运动员意志品质进行了比较研究。结果表明， 篮球一般组运动员较排球运动员更为顽强；乒乓球与散打优秀组运动员相比， 在坚韧性、顽强性、自信心三个维度及总分上散打运动员均好于乒乓球运动员； 乒乓球与自由跤优秀组运动员相比，乒乓球运动员的坚韧性、目标清晰度及总 分上均差于自由跤运动员；散打与自由跤运动员意志品质各维度得分与总分均 较为接近，没有明显差异；优秀散打运动员比一般运动员的坚韧性与总分更好。

意志品质是拳击项目的专项心理素质，巴义名（2008）研究认为，一名优秀 拳击运动员除了具备良好的技术夕卜，特别是在关键时刻，要有勇敢、顽强、积极 主动的比赛作风和拼搏精神，果断的判断力，才能完成艰巨的比赛任务•才能打 硬仗。因此，顽强的意志品质是拳击运动员应具备的特征。王德新（2012）结合 拳击比赛新规则的要求，认为对我国运动员提出的“快、准、全、连、变、控”等拳 击制胜因素体系应补充“积极主动”和“凶狠”等内容。对相应项目优秀运动员 意志品质的测评.对于评估运动员的心理素质以及在逆境中克服困难的能力具 有重要参考价值。

（2）研究工具与方法

1）优秀运动员意志品质评价量表（殷小川.2001）

该量表包括自觉性、果断性、自制力、坚韧性、主动性5个分量表，共38个 条目。各分量表a在0.53〜0.72之间，平均为0.62。结构方程模型分析表明 x²/df=2. 44,GFI = 0. 78,AGFI==0. 75,CFI==0. 56,NNFI = O. 53.说明该量表 具有较好的内部一致性和结构效度。

2）心理测试法

3）数理统计法

对收集到的测试数据使用spss 16.0统计软件进行处理，主要使用了描述 性统计分析和z检验等方法。

（3）研究结果

为了检验男子拳击运动员的意志品质特征.研究对收集的数据在描述性分 析的基础上比较了他们和常模的差异。

表16男子拳击运动员意志品质特征

	人 数	自觉性 m sd	果断性 m sd	自制性		坚韧性 m sd		主动性		总分
				m	sd			m	sd	m	sd
拳击	54	27.44 4.94	31.09 4.85	19.06	3. 71	41.72	5.75	15. 19	5.70	131.50	17.51
常模（男）		27,83 4. 76	30,82 4. 71	18. 93	3. 39	10.99	5.04	13. 84	2.58	132.41	13.83
常模（女）		27.65 4.84	31.09 4.28	19. 58	3.57	10. 68	5.07	14.08	2.48	133.09	13.59

研究结果显示，男子拳击运动员的意志品质总分和各维度与常模之间均没 有表现出显著差异。

表17男子拳击运动员意志品质与常模的比较

	自觉性 Z P	果断性 z P	白制性 z P	坚韧性 z P	主动性 z P	总分 z P
拳击常模（男）	-.831 ,412	.215 .831	.300 . 766	.522 . 606	1.462 . 154	.512.612

常模表示的是一定人群在测验所测特性上的普遍水平或水平分布状况。 这一结果表明•虽然男子拳击运动员的意志品质表现出稍高于常模的水平，但 要达到优秀运动员的标准，运动员还需要加强意志品质的训练。

式 的统一体。个体的人格具有整体性、稳定性、独特性和社会性四种特征。众多 文献表明，人格对运动成绩起着一定的作用。大多数学者也认为两者之间是存 在着相关性的。（）gilvi（1976）经过实际研究之后得出情绪稳定性、意志坚强性、 谨慎、自制力、自信心、低紧张性、信任和外倾性八种与运动成绩相关的人格特 征。周之华等（2000）采用艾森克问卷（EPQ）对某省摔跤运动员进行个性特征 研究•研究结果表明摔跤运动员运动成绩与运动员的人格相关,成绩优良的摔 跤运动员明显具有情绪稳定的特征。左从现（2002）研究发现，不同人格特征运 动员之间在比赛期间存在显著的竞赛焦虑和心境状态差异。

在运动员的心理选材和心理训练中神经系统特性及其气质类型占据着重 要的位置.然而，研究的现状与其地位存在着明显的差距，运动水平与气质类型 的关系还没有得出清晰的结论。因此,进行优秀运动员气质类型研究对于运动 实践具有重要的理论意义和应用价值.

目前关于拳击运动员气质类型的研究还比较匮乏。周腊根（2000）研究认 为：拳击运动员的首要品质是主动性和独立性，主要品质是果断性和勇敢性.必 要品质是自制性、顽强性和坚定性.神经类型要活泼好动、机智勇敢、动作麻 利、勇于冒险、头脑清晰、富有想象力和自制力、接受能力强的运动员为宜。张 传良（2006）指出：拳击运动员个性心理特征有：反应灵敏、机智灵活、活泼好动、 模仿和接受能力强、善于思考、果断机敏、快速勇猛、不服输、拼劲足、勇敢顽强、 好胜、敢拼敢打，神经类型兴奋型为好。周维方（2010）通过对优秀散打运动员 的大脑机能能力和神经类型的研究发现，散打运动员神经类型的分布与大脑机 能能力及特性不存在显著性别差异；不同技术等级散打运动员间的神经类型分 布存在非常显著性差异；散打运动要求运动员大脑皮质兴奋过程集中程度高、 分散程度小；抑制过程集中；灵活型、稳定型和安静型为散打运动较适宜神经类 型。曹柯杰（2009）的研究也得到了一致的结论。

目前的研究总体上认为运动员人格特征存在项目、运动水平、性别和场上 位置的显著差异，但这些差异是特殊的•而不是一般的。但是，对于优秀男子拳 击运动员人格特征进行测评，对于该项目的运动训练和心理调节、对于男子拳 击项目优秀运动员的心理选材和培养具有重要借鉴意义。

（2）研究工具与方法

1）人格测试采用大五人格量表，包括神经质、外向性、开放性、随和性和尽责 性5个维度，共25个条目。问卷采用Likert 5点计分法，从“非常不同意”（1分） 到“非常同意”（5分）。大五人格理论认为人格由情绪稳定性、内外向、开放性、随 和性和尽责性5种人格特质构成。情绪稳定性反映个体情感调节过程，反映个体 体验消极情绪的倾向和情绪稳定程度；内外向表示人际互动的数量和密度、对刺 激的需要以及获得愉悦的能力；开放性指个体的认知风格，反映出个体新颖的、非 传统的以及有创造性的个性;随和性反映出个体对其他人所持的态度，随和性高 的人具有善解人意、友好、慷慨大方、乐于助人的特点。尽责性指个体控制、管理 和调节自身冲动的方式，评估个体在目标导向行为上的组织、坚持和动机。

2）心理测试法

利用各运动队在参加2011年全国拳击冠军赛期间的赛前准备会.经与教 练协商同意，研究量表测试采用集中当场发放，完成测试后立即回收的形式进 行。部分量表由教练发放给运动员，完成后集中收回交给研究者。

3）数理统计法

对收集到的测试数据使用spss 16.0统计软件进行处理，主要使用了描述 性统计分析和z检验等方法。

表1 8男子拳击运动员人格特征结果

神经质 外向性 开放性 随和性 尽责性

男子 女子 男子 女子 为子 女子 男子 女子 男子 女子

	m	sd	m	sd m	d m sd m	cl m sd	m	d m sd m sd m	sd
速度耐力性	6.83	3.49	8. 57	3.41 12.41 3	12 12. 96 3,85 11.78 3	13 10. 30 3.03	13.67 2	90 14. 19 2,96 bl. 40 2,82 13. 66	2.50
表现难美性	7.44	2.77	8.65	2. 79 12.88 3	23 12.31 2.98 11. 12 2	72 10.37 2.08	13.35 2	93 12.98 2. 52 13.61 2,80 13.04	2.34
同场对抗性	4.07	3. 56	7. 75	3. 48 13.40 2	32 13. 13 3.33 10.47 4	09 10. 75 2. 49	1-1.93 2	58 11.30 2.58 15. 67 2.06 14.81	2.38
隔网对抗性	7. 05	2. 80	7.79	2. 99 12. 49 3	29 13. 92 2,60 11,35 2	69 10. 79 2. 72	12.49 2	82 13.92 1.53 14. 57 1.59 14. 54	1.93
格斗对抗性	7. 49	3.54	8.24	3.53 12.46 3	41 13.42 3.25 11. H 2	92 10. 55 3.06	13,68 2	73 14.46 2.83 11.33 2.25 H.61	2.73
拳击（男子）	11.63	2. 78		15. 84 2	81 12.84 3	09	19,28 2	74 19.16 2.36

（3）研究结果

研究结果显示，在人格特征的神经质、外向性、开放性、随和性和尽责性5 个维度上，男子拳击运动员均表现出了显著高于其他类项目运动员的得分。该 研究结果显示了男子拳击运动员在人格特点上的独特性：情绪稳定性偏低•易 兴奋；对外界新异事物接受能力较强.适应能力较高；能够与他人建立良好人际 关系，信任人；做事有条理和规划，细心，责任心强。

表19男子拳击运动员与其他项群运动员人格特征比较结果

组别	神经质 外向性 开放性 随和性 尽责性 zpzpzpzpzp
速度耐力性	10. 117 ,000 7.210 ,000 2.070 .047 11.260 .000 10.946 .000
表现难美性 拳击 Ep 同场对抗性 （男子） 隔网对抗性	8.841 .000 6.241 .000 3.314 .002 11.918 .000 12.813 .000 15,891 ,000 5. 17() .000 4.538 ,000 8.672 .000 7.944 .000 9.657 ,000 7.045 .000 2.880 .007 13.684 .000 10.544 .000
格斗对抗性	8. 737 ,000 7. 107 .000 3.276 .003 11.210 .000 11. Ill .000

浏览363次